有業(yè)內人士近日報料，上述號稱(chēng)價(jià)值千萬(wàn)元的“超聲刀”其實(shí)際價(jià)值僅12萬(wàn)元。

　　與此同時(shí)，中國紅十字基金會(huì )由受贈醫院以“管理費”的名義收回的近6000萬(wàn)元去向卻迷霧重重。

　　 “溫暖中國”是四年前由一位名為齊中祥的醫療器械商與中國紅十字基金會(huì )共同發(fā)起的一個(gè)貧困腫瘤治療項目。四年間，約100臺報價(jià)近千萬(wàn)元的超聲刀通過(guò)中國紅十字基金會(huì )進(jìn)入到了全國百家治療癌癥的醫院。

　　北京普祥中醫腫瘤醫院，自2006年10月20日“溫暖中國”項目發(fā)起時(shí)，超聲刀治療腫瘤就成為該醫院的治療項目之一。

　　今年7月8日，該院院長(cháng)徐華勇在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“超聲刀”全稱(chēng)“HIFU-2001型高強度聚焦超聲腫瘤治療系統”，是中國紅十字基金會(huì )捐贈的號稱(chēng)價(jià)值500萬(wàn)元的大型醫療設備。徐華勇稱(chēng)，醫院每年利用超聲刀免費救治4例左右，收費和半收費治療的約幾十例。

　　而與北京普祥中醫腫瘤醫院類(lèi)似，“超聲刀”在國內一些醫院的腫瘤科至今仍被使用。貴州省人民醫院腫瘤科副主任楊飛月對 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，每年通過(guò)超聲刀治療的病人在400~500例。

　　不過(guò)，關(guān)于超聲刀的作用，業(yè)內人士看法不一。趙昌倫，一位自稱(chēng)是這批超聲刀的升級服務(wù)代理商，告訴記者，據他向近百家定點(diǎn)醫院打電話(huà)了解到的情況看，由于后續服務(wù)跟不上，半數以上閑置。

　　河南安陽(yáng)某三甲腫瘤醫院辦公室主任李郭(化名)表示，該設備使用的效果不理想，主要是治療效果難以界定，無(wú)法進(jìn)入醫保報銷(xiāo)。該今年來(lái)還沒(méi)有使用過(guò)。而河北青龍縣醫院超聲科的醫生稱(chēng)，從2010年起設備就沒(méi)有使用過(guò)，原因是用了沒(méi)效果。

　　“溫暖中國”項目辦公室主任、中國紅十字基金會(huì )理事齊中祥表示，閑置的并沒(méi)有超過(guò)一半，有1/3的受捐醫院還做得很好，“(閑置)因素很復雜，有的是院方不重視，有的是醫生的問(wèn)題，有的則是我們做了多次培訓，但都沒(méi)有培訓出來(lái)。”

　　“溫暖中國”發(fā)起人身兼數職的齊中祥

　　中國紅十字基金會(huì )轉捐的超聲刀，出自上海交大新地實(shí)業(yè)公司。而其最成功的銷(xiāo)售商，是一位名叫齊中祥的商人。齊是中新瑞錦科技發(fā)展(北京)有限公司的法人代表，同時(shí)擔任中國紅十字基金會(huì )理事和“溫暖中國”項目辦公室主任。

　　齊中祥告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，經(jīng)過(guò)評估，他所捐贈的超聲刀市場(chǎng)價(jià)值合605萬(wàn)元/臺，中國紅十字基金會(huì )給其確定的價(jià)值是每臺500萬(wàn)元，按照中國紅十字基金會(huì )提供的數據估算，其總額高達5億元;而按照齊中祥以及中國紅十字基金會(huì )網(wǎng)站上的定點(diǎn)醫院數量估算，其捐贈額也在4.5億元左右。

　　資料顯示，中新瑞錦科技發(fā)展(北京)有限公司成立于2005年9月19日，注冊資金1118萬(wàn)元，其中以知識產(chǎn)權出資1093.72萬(wàn)元，現金出資僅24.28萬(wàn)元。調查顯示，齊中祥所謂的知識產(chǎn)權，是一項名為“醫用鎮痛貼”的實(shí)用新型專(zhuān)利。安徽華安會(huì )計師事務(wù)所對其做出了上千萬(wàn)元的估值，但專(zhuān)利評估報告上簽名的“專(zhuān)家”卻僅有齊忠祥在合肥瑞錦的同事曹子華。

　　7月12日，齊中祥對記者表示，上述資料有誤，專(zhuān)家不只曹子華一人，程序上都是合法的。其擁有的專(zhuān)利目前還沒(méi)有開(kāi)發(fā)利用，準備到下一步再使用。

　　生于1974年的齊中祥，在與中國紅十字基金會(huì )合作前，一直在做醫療器械銷(xiāo)售。2006年，齊中祥的母親被查出食道癌，后來(lái)齊家因癌癥去世的人增加到3個(gè)。齊中祥說(shuō)，這對他的觸動(dòng)非常大，他希望尋找到解脫病人痛苦的醫療設備。

　　2006年10月20日，在中國紅十字基金會(huì )的支持下，他發(fā)起了“溫暖中國——貧困腫瘤病人救治行動(dòng)”。一種慈善救助模式由此產(chǎn)生，即通過(guò)捐贈企業(yè)捐贈設備給定點(diǎn)醫院，醫院承諾每年免費救治30~50位貧困患者，而慈善組織可以通過(guò)企業(yè)或者醫院的捐助獲得支持。

　　中國紅十字基金會(huì )的資料顯示，“溫暖中國”設立的定點(diǎn)醫院實(shí)際超過(guò)了100家，但齊中祥表示只有90多家。《每日經(jīng)濟新聞》在中國紅十字基金會(huì )網(wǎng)站上看到，“溫暖中國”項目的定點(diǎn)醫院一共有87家。

　　然而，對于號稱(chēng)價(jià)值千萬(wàn)的超聲刀，有銷(xiāo)售醫療器械的人士質(zhì)疑稱(chēng)，該設備最低價(jià)大約在每臺12萬(wàn)元左右，“過(guò)去他們采用以租代售的方式回收成本，就是收到12萬(wàn)元就不收了，其成本就是這些錢(qián)。”

　　對此，《每日經(jīng)濟新聞》記者向紅十字基金會(huì )、齊中祥和上海交大新地實(shí)業(yè)公司詢(xún)問(wèn)，其都否定了12萬(wàn)元/臺的底價(jià)。齊中祥表示，12萬(wàn)元肯定買(mǎi)不了一臺機器，但拒絕透露具體金額。

　　在給記者的書(shū)面回復中，中國紅十字基金會(huì )認為上述設備報價(jià)是980萬(wàn)元;齊中祥答復的是該產(chǎn)品估價(jià)605萬(wàn)元，定價(jià)是500萬(wàn)元，目前銷(xiāo)售價(jià)最低可做到150萬(wàn)元。

　　“我們公司給出的價(jià)格基本上是一臺300萬(wàn)，這300萬(wàn)包括所有的設備安裝、調試、培訓和維護等相關(guān)費用。而第一年免費保修期過(guò)去后，維修費用需要另行算。”7月8日，上海交大新地實(shí)業(yè)公司市場(chǎng)部經(jīng)理陸春貴向《每日經(jīng)濟新聞》記者透露，“不同地區和醫院售價(jià)有所不同，但大概就是這個(gè)水平。我現在給出的最低價(jià)是245萬(wàn)，當然還有談的余地。有些貴的地方每臺我們可以賣(mài)到450萬(wàn)。”

　　至于成本是否真如坊間所言的“只需十余萬(wàn)”，陸春貴笑而不答，只說(shuō)：“目前市場(chǎng)上還有些人說(shuō)這個(gè)成本只有30萬(wàn)呢，但我對這個(gè)產(chǎn)品的成本多少不清楚，也不好談。”

　　“我們初始設計項目時(shí)，有人說(shuō)不收醫院的錢(qián)，但后來(lái)討論下來(lái)，還是要收一點(diǎn)管理成本。”齊中祥對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，過(guò)去其他項目曾經(jīng)發(fā)生過(guò)受捐方出錢(qián)少甚至不出錢(qián)，捐贈設備基本不用的情況，這就浪費了。

　　中國紅十字基金會(huì )的回復顯示，“項目發(fā)起之初，考慮到項目各方的實(shí)際運營(yíng)成本，紅基會(huì )下發(fā)文件中明確由定點(diǎn)醫院捐贈相關(guān)費用，該費用為60萬(wàn)元，被稱(chēng)為‘管理成本’，主要用于該套設備的運輸、安裝、調試、后續維修、人員培訓以及活動(dòng)的宣傳推廣、項目管理等相關(guān)費用，醫院據此按照自愿的原則支付。”

　　但前述河南安陽(yáng)某腫瘤醫院辦公室主任李郭告訴記者，該院接收捐贈有一個(gè)前提條件，就是要捐60萬(wàn)元的培訓費和安裝費。

　　陸春貴也表示，目前和紅十字基金會(huì )合作掛牌的活動(dòng)已經(jīng)停止，“之前紅十字 (基金)會(huì )要求的60萬(wàn)元管理費也和我們銷(xiāo)售沒(méi)有關(guān)系，是直接給紅十字(基金)會(huì )的。”

　　根據紅基會(huì )描述，定點(diǎn)醫院有100多家，這意味著(zhù)其所收醫院捐來(lái)的管理成本高達6000萬(wàn)元。齊中祥表示，項目設立后，前來(lái)申請的醫院有300多家，最后確定了100多家，現在只有90多家繳納了捐款。即便如此，其管理費也在5000萬(wàn)元以上。

　　熟悉“溫暖中國”項目的人士介紹，溫暖中國項目收取的60萬(wàn)元管理費，實(shí)際上就包含了超聲刀的進(jìn)貨成本，中國紅十字基金會(huì )獲得其中的20%，剩余的歸中新瑞錦公司，其中包含了進(jìn)貨成本和服務(wù)、運輸、安裝等費用。

　　齊中祥和中國紅十字基金會(huì )都對分成比例表示否認，齊中祥說(shuō)，在“溫暖中國”項目運作中，他的中新瑞錦公司賬目“基本持平，略虧一點(diǎn)”。

　　中國紅十字基金會(huì )也沒(méi)有透露扣來(lái)做工作費用的金額是多少，僅透露將該款的部分用于日常工作，還將其中一部分用于地方紅十字會(huì )，原因是他們參與了定點(diǎn)醫院資格的審核。不過(guò)，無(wú)論是齊中祥還是中國紅十字基金會(huì )都表示，今年5月份邀請了第三方審計機構對“溫暖中國”項目的管理成本進(jìn)行了專(zhuān)項審計，結果將在其官網(wǎng)公布。